Dietplus claimt meer dan 200 centra in Europa en een protocol voor voedingsherstel dat wekelijkse coaching en voedingssupplementen combineert. De afgelopen jaren zijn de zoekopdrachten die de naam van het merk koppelen aan de termen “gevaar” of “negatieve beoordelingen” toegenomen op zoekmachines. De klachten hebben betrekking op verschillende punten: teleurstellende resultaten, slecht ingeschatte kosten, onvoldoende begeleiding, bijwerkingen gerelateerd aan de supplementen.
Deze context verdient een feitelijke beoordeling, vooral omdat de Franse gezondheidsautoriteiten hun standpunt over hypocalorische diëten en afslanksupplementen aanscherpen.
Lees ook : De lancering van de iPhone 13: Datum en Prijs Onthuld
Voedingssupplementen van Dietplus en recente gezondheidswaarschuwingen
De ANSES en de HAS herinneren sinds 2023 eraan dat zeer hypocalorische protocollen, vooral wanneer ze steunen op voedingssupplementen, blootstellen aan voedingsonevenwichtigheden en een snelle gewichtstoename. Deze waarschuwingen zijn niet specifiek gericht op Dietplus, maar het franchise-model voor gewichtsverlies valt volledig binnen het bereik dat door deze aanbevelingen wordt beschreven.
Verschillende getuigenissen op Google Reviews en PagesJaunes melden spijsverteringsproblemen, hoofdpijn of aanhoudende vermoeidheid in de eerste weken van het programma. Deze effecten, die klassiek zijn bij een sterke calorische beperking, roepen de vraag op naar de geschiktheid van het voorgestelde niveau van beperking en het profiel van elke klant.
Lees ook : Europees cultureel panorama: ontcijfering van hedendaagse trends en uitdagingen
De HAS raadt aan dat elke significante gewichtsverliespoging onder begeleiding van een gezondheidsprofessional, arts of gediplomeerde diëtist, moet plaatsvinden. De Dietplus-coach, intern opgeleid door de franchise, heeft niet noodzakelijkerwijs deze status. Dit punt komt regelmatig terug in de negatieve feedback: de begeleiding, hoewel frequent (wekelijkse afspraken), zou medische competentie missen om het protocol aan te passen aan specifieke situaties (diabetes, schildklieraandoeningen, voorgeschiedenis van eetstoornissen).
Een grondige analyse van de negatieve beoordelingen en gevaren van Dietplus toont aan dat de meeste klachten zich concentreren op drie assen: het gebrek aan echte personalisatie, de cumulatieve kosten van de supplementen en het gevoel van standaardisatie van de begeleiding.
Wetenschappelijke bewijzen van het Dietplus-protocol: wat de literatuur echt zegt
Dietplus benadrukt een studie gepubliceerd in het tijdschrift Nutrients, waarvan de resultaten een gemiddeld gewichtsverlies van 10 kg in twaalf weken aankondigen. Dit cijfer roept verschillende methodologische voorbehouden op.
Een enkele publicatie in een tijdschrift, zelfs als deze geïndexeerd is, vormt geen solide wetenschappelijk corpus. Programma’s zoals Weight Watchers of chrononutrition hebben meerdere onafhankelijke studies, uitgevoerd door externe teams, op bredere cohorten en met een langdurige follow-up.
Volgens de vergelijking gepubliceerd door Darwin Nutrition, zijn de resultaten van Dietplus niet gedocumenteerd door onafhankelijke studies die door vakgenoten zijn beoordeeld, wat elke objectieve evaluatie van de effectiviteit en veiligheid van het protocol op lange termijn beperkt.
De follow-up van 24 weken die in de studie Nutrients wordt genoemd, toont slechts één extra kilo verloren na de initiële fase. Dit plateau roept vragen op over het vermogen van het programma om duurzame resultaten te produceren voorbij het kwartaal. De kwestie van stabilisatie, de fase waarin de meeste diëten falen, blijft grotendeels afwezig in de commerciële boodschap van het merk.
Werkelijke kosten en prijstransparantie van Dietplus
De meest terugkerende klacht op beoordelingsplatforms betreft de prijs. Verschillende klanten beschrijven een mechanisme in twee stappen: een eerste gratis afspraak, gevolgd door een financiële verplichting waarvan het totale bedrag pas duidelijk wordt na afloop. De voedingssupplementen, die rechtstreeks in het centrum worden verkocht, vormen een significante uitgavenpost die bovenop de coaching komt.
De feedback uit het veld verschilt op dit punt. Sommige klanten vinden de prijs-kwaliteitverhouding correct, anderen spreken van verborgen kosten. Het ontbreken van een openbare prijslijst op de website van Dietplus voedt deze perceptie van ondoorzichtigheid. Daarentegen tonen concurrerende programma’s hun tarieven online, wat de vergelijking vóór de verbintenis vergemakkelijkt.
Drie elementen komen naar voren uit de negatieve getuigenissen met betrekking tot de kosten:
- De prijs van de voedingssupplementen, gepresenteerd als een integraal onderdeel van het protocol, verrast na de gratis initiële evaluatie.
- De duur van de verplichting die nodig is om zichtbare resultaten te behalen, verlengt de totale rekening ver boven de initiële schatting die door de klant werd waargenomen.
- De voorwaarden voor annulering of voortijdige stopzetting zijn in verschillende getuigenissen onduidelijk, met klanten die beschrijven dat ze moeite hebben om de aankopen van supplementen te stoppen.
Psychologische effecten en risico op eetstoornissen gerelateerd aan afslankdiëten
De ANSES en de HAS wijzen op een risico dat zelden wordt besproken in de marketing van afslankfranchises: de schadelijke psychologische effecten van restrictieve diëten. Schuldgevoelens bij afwijkingen, obsessie met het getal op de weegschaal, angstige relatie met voedsel. Deze mechanismen kunnen geleidelijk ontstaan, zelfs in een kader dat zich als welwillend presenteert.
De wekelijkse coaching, gepresenteerd als een motiverend voordeel, kan ook een drukfactor worden. Wanneer het wegen een afspraak met emotionele inzet wordt, vervaagt de grens tussen begeleiding en toezicht.
De beschikbare gegevens stellen niet vast dat Dietplus meer eetgedragsstoornissen veroorzaakt dan een ander commercieel programma. Aan de andere kant, is het businessmodel van afslankfranchises gebaseerd op klantloyaliteit, wat een restrictief protocol kan verlengen voorbij wat een onafhankelijke medische follow-up zou aanbevelen.
Wat de gezondheidsautoriteiten aanbevelen
De HAS raadt aan om benaderingen te hanteren die gericht zijn op de lange termijn, met medische follow-up, aangepaste fysieke activiteit en aandacht voor eetgedrag. Het gebruik van voedingssupplementen staat niet op de lijst van eerste aanbevelingen voor gewichtsverlies bij volwassenen.
Iedereen die een commercieel afslankprogramma overweegt, zou er goed aan doen om drie punten te controleren voordat hij zich verbindt:
- Heeft de professional die de follow-up verzorgt een erkend diploma in voeding of diëtetiek?
- Is het voorgestelde protocol onderwerp geweest van onafhankelijke studies gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften met peer review?
- Worden de prijsvoorwaarden, inclusief de kosten van de supplementen en de annuleringsvoorwaarden, schriftelijk gecommuniceerd vóór enige verbintenis?
De negatieve beoordelingen over Dietplus zijn niet allemaal het gevolg van subjectieve ontevredenheid. Verschillende overlappen met gezondheidszorgen die door publieke instellingen worden geuit. Het ontbreken van onafhankelijke wetenschappelijke gegevens en de prijsonduidelijkheid blijven de twee blinde vlekken van het model, die waarop een goed geïnformeerde consument zijn aandacht zal richten voordat hij ondertekent.