El Wi-Fi de 2,4 GHz muestra tasas teóricas que varían considerablemente según la norma utilizada. Entre los primeros equipos 802.11b y los actuales routers Wi-Fi 6, el límite de velocidad se ha multiplicado por un factor significativo, sin embargo, esta banda no se ha convertido en rival del 5 GHz. Comprender dónde se encuentra el verdadero cuello de botella permite calibrar las expectativas y elegir la configuración adecuada.
Tasas teóricas del wifi 2,4 GHz por norma: tabla comparativa
La tasa máxima anunciada para la banda de 2,4 GHz depende directamente de la norma IEEE 802.11 soportada por el router y por el dispositivo conectado. Aquí están los valores documentados por los fabricantes y organismos de normalización.
| Norma Wi-Fi | Año | Tasa máxima teórica (2,4 GHz) | Anchura de canal típica |
|---|---|---|---|
| 802.11b | 1999 | 11 Mbit/s | 20 MHz |
| 802.11g | 2003 | 54 Mbit/s | 20 MHz |
| 802.11n (Wi-Fi 4) | 2009 | 300 Mbit/s (2 flujos MIMO, canal 40 MHz) | 20 o 40 MHz |
| 802.11ax (Wi-Fi 6) | 2020 | Hasta aproximadamente 600 Mbit/s (condiciones adecuadas) | 20 o 40 MHz |
| 802.11be (Wi-Fi 7) | 2024+ | Aproximadamente 346 Mbit/s (medido en algunos puntos de acceso HPE) | 20 MHz |
La cifra del Wi-Fi 7 en 2,4 GHz sorprende. Se podría esperar un salto comparable al observado en 5 o 6 GHz, pero la banda de 2,4 GHz sigue limitada por su ancho espectral restringido. Las ganancias del Wi-Fi 7 se concentran en las bandas altas, no en esta frecuencia.
Para situar mejor la velocidad máxima del wifi 2 4 ghz en un uso diario, hay que tener en cuenta que la tasa real cae sistemáticamente en comparación con estos máximos teóricos.
Por qué la tasa real del wifi 2,4 GHz sigue siendo muy inferior al máximo teórico
Las cifras de la tabla anterior corresponden a condiciones de laboratorio: un solo dispositivo, ninguna red competidora, distancia mínima. En situaciones reales, varios mecanismos reducen la velocidad de manera drástica.
Canales no superpuestos y contención entre redes
Solo tres canales son realmente no superpuestos en 2,4 GHz: los canales 1, 6 y 11 (en ancho de 20 MHz). En un edificio, cada apartamento emite su propia red en uno de estos tres canales. El router debe entonces compartir el tiempo de antena con las redes vecinas, lo que reduce la tasa disponible para cada usuario.
Esta contención es la primera causa de ralentización en 2,4 GHz. No tiene nada que ver con la calidad del router o del módem: es una limitación física relacionada con el espectro disponible.
Interferencias no-Wi-Fi
La banda de 2,4 GHz se comparte con tecnologías que no tienen relación con la red de internet:
- Los microondas emiten en este rango de frecuencia y pueden saturar la señal durante su funcionamiento
- El Bluetooth también utiliza la banda de 2,4 GHz, con un mecanismo de salto de frecuencia que genera micro-interrupciones
- Algunos dispositivos domóticos (Zigbee, controles remotos inalámbricos) ocupan porciones de este espectro
Estas fuentes de interferencias degradan la relación señal/ruido y obligan al router a retransmitir paquetes, lo que divide la tasa efectiva.
Wi-Fi 6 en 2,4 GHz: eficiencia colectiva en lugar de velocidad bruta
El Wi-Fi 6 (802.11ax) ha traído dos tecnologías que cambian el comportamiento de la banda de 2,4 GHz sin necesariamente aumentar la velocidad de una transferencia aislada.
OFDMA permite dividir un canal en subcanales asignados simultáneamente a varios dispositivos. Un sensor domótico que envía unos pocos bytes de datos ya no monopoliza todo el canal durante su transmisión. La ganancia se mide sobre todo cuando una decena de objetos conectados comparten la misma red.
BSS Coloring, por su parte, permite al router distinguir los tramas provenientes de redes vecinas y transmitir en paralelo cuando el canal está ocupado por una red extranjera. En un entorno denso, la ganancia de capacidad colectiva puede alcanzar un nivel significativo mientras que la tasa máxima para un dispositivo único sigue siendo similar a la del Wi-Fi 5.
Esta distinción entre tasa máxima y capacidad colectiva a menudo está ausente en las fichas de productos. Un router Wi-Fi 6 no acelerará de manera espectacular la descarga de un archivo grande en la banda de 2,4 GHz. Sin embargo, mantendrá una red más estable cuando varios dispositivos transmiten al mismo tiempo.
Anchura de canal de 20 MHz o 40 MHz en 2,4 GHz: un falso palanca de rendimiento
Con el Wi-Fi 4, la posibilidad de pasar a un canal de 40 MHz en 2,4 GHz ha duplicado la tasa teórica. En el papel, es tentador. En la práctica, usar un canal de 40 MHz ocupa dos de los tres canales no superpuestos disponibles.
Un canal de 40 MHz en 2,4 GHz perjudica el rendimiento global tan pronto como hay una red vecina presente. El router capta más interferencias, retransmite más paquetes y a menudo termina cambiando automáticamente a 20 MHz. La mayoría de los módems de los operadores franceses (Orange, Free, SFR, Bouygues Telecom) de hecho fuerzan el ancho a 20 MHz por defecto en esta banda.
Esta configuración es pertinente. Es mejor un canal de 20 MHz estable que un canal de 40 MHz constantemente perturbado. La tasa real será más regular y la latencia más predecible, lo que es importante para los objetos conectados y las videollamadas.
Cuando la banda de 2,4 GHz sigue siendo la mejor opción a pesar de su velocidad limitada
El mayor alcance de la señal de 2,4 GHz en comparación con el 5 GHz le da una ventaja clara en ciertas configuraciones. Las ondas de frecuencia más baja atraviesan mejor las paredes y los pisos, lo que mantiene una conexión utilizable a mayor distancia del router.
- Los dispositivos domóticos (termómetros, sensores, enchufes conectados) que transmiten bajos volúmenes de datos funcionan mejor en 2,4 GHz gracias a la estabilidad de la cobertura
- Los dispositivos situados a dos habitaciones o un piso del router reciben una señal de 2,4 GHz a menudo suficiente donde el 5 GHz ya no llega
- Los equipos antiguos que solo soportan Wi-Fi 4 solo tienen acceso a esta banda y siguen siendo operativos para la navegación web o el streaming de audio
La banda de 2,4 GHz no está obsoleta, pero su papel ha cambiado. Sirve como red de cobertura para dispositivos de bajo consumo de ancho de banda y áreas alejadas del router. Reservar el 5 GHz (o el 6 GHz) para usos intensivos sigue siendo la configuración más eficiente en un módem moderno.
